সম্প্রতি, একজন বন্ধু আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে নমুনার পৃষ্ঠটি পুরানো দিয়ে পালিশ করা হয়েছেস্যান্ডপেপারনতুন স্যান্ডপেপারের পৃষ্ঠের চেয়ে মসৃণ এবং ভাল প্রতিফলিত দেখায়, তাই পুরানো স্যান্ডপেপার কি নতুন স্যান্ডপেপারের চেয়ে ভাল?
উপসংহার: না, এতে কোন সন্দেহ নেই যে নতুন স্যান্ডপেপার গ্রাইন্ডিং এফেক্ট পুরনো স্যান্ডপেপার গ্রাইন্ডিং এফেক্টের চেয়ে ভালো!
কারণটা এখানে:
একটি উদাহরণ হিসাবে সবচেয়ে সাধারণ সিলিকন কার্বাইড স্যান্ডপেপার গ্রহণ করে, স্যান্ডপেপারের উত্পাদন একটি আঠালো (সাধারণত একটি রজন) ব্যবহার করে কাগজের গোড়ায় তীক্ষ্ণ ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম কণাগুলিকে ঠিক করতে। যেহেতু স্যান্ডপেপার গ্রাইন্ডিং একটি মাইক্রো-গ্রাইন্ডিং প্রক্রিয়া, তাই নমুনায় জীর্ণ ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম ক্ষতি বা আকৃতি প্রবাহ ধারালো ক্ষয়কারী কণার চেয়ে বেশি। নীচের নতুন এবং পুরানো স্যান্ডপেপারের বিভাগ তুলনা চিত্র থেকে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে নতুন স্যান্ডপেপারের ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম এবং তীক্ষ্ণ এবং প্রসারিত, এবং কিছু সময় ব্যবহারের পরে, ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম ভাঙ্গা, কোণগুলি কাটা এবং ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম কণা সম্পূর্ণরূপে বন্ধন স্তর. এই সময়ে, উপাদান অপসারণের হার তুলনামূলকভাবে ধীর, এবং যোগাযোগ ঘষা সম্ভাবনা বৃদ্ধি করা হয়।
নীচের ঘর্ষণ চিহ্নগুলি নতুন এবং পুরানো স্যান্ডপেপার দিয়ে তৈরি করা হয়েছে। আপনি ভাল প্রস্তুতি পৃষ্ঠ কোনটি মনে করেন? তাজা স্যান্ডপেপার থেকে আসা ধরনের সম্পর্কে কি?
এখানে একটি ইঙ্গিত: নতুন স্যান্ডপেপারে একটির উপরে আরেকটি ঘর্ষণের একটি পরিষ্কার, ত্রিমাত্রিক চিত্র থাকবে। পুরানো স্যান্ডপেপারের ঘর্ষণ চিহ্নগুলি আর একটি পরিষ্কার ত্রিমাত্রিক আকৃতি নেই, এবং তারা সব একটি সমতলে আছে বলে মনে হয়; যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, নমুনার বিকৃতি স্তরের গভীরতা গুণিত হবে। এটি শুধুমাত্র কারণ ঘর্ষণ চিহ্নগুলি আরও সমতল এবং নমুনার প্রতিফলন ভাল যে এটি আরও সফল প্রস্তুতির বিভ্রম দেয়।
আমি নিশ্চিত আপনি ইতিমধ্যে সঠিক উত্তর জানেন। অতএব, গ্রাইন্ডিং প্রক্রিয়ায়, স্ক্র্যাচের ভয় পাবেন না, নতুন স্যান্ডপেপার দ্বারা আনা পরিষ্কার, ত্রি-মাত্রিক, নিয়মিত স্ক্র্যাচগুলি উপাদানটির সফল অপসারণের প্রতিনিধিত্ব করে। সময়মতো স্যান্ডপেপার পরিবর্তন করা আপনাকে কম অবশিষ্ট ক্ষতি সহ একটি নমুনা পেতে সহায়তা করবে।
